|
|
|
Livre d'or |
Alimentation
et calcium. Que
penser ? Les
laitages, selon les recommandations alimentaires françaises, seraient les seuls
aliments qui apporteraient une source fiable de calcium et nous protégeraient
de l’ostéoporose. Les
doses nécessaires au corps humain sont de 500mg par jour. Etudes
faites, notre apport en calcium journalier serait de 1g, soit le double… Les
recommandations ne seraient-elles pas fiables ? Vous
pourriez me dire que cette dose nous protège fortement de l’ostéoporose…
Malheureusement non : les chiffres montrent que cette maladie et en forte
hausse dans notre pays pourtant grand consommateur de produits laitiers…Gloups !
Y
aurait-il un grain de sable dans le bel engrenage de notre société de
consommation ? Déjà,
il faut savoir que, contrairement aux dires, le calcium qui se trouve dans les légumes
et mieux assimilé que le calcium des produits laitiers (61% contre 32%...) et
que les équivalences au fameux verre de lait sont nombreuses à calcium présent
dans le produit. Pour
exemple, 100g de choux = un verre de lait (mais assimilable à 61% contre 32%,
souvenez-vous !) et 100g de sardine = encore un verre de lait ! Les
recommandations, basées sur une part de produit laitier par repas, seraient
elles là pour enrichir les entreprises productrices des ces produits ? « Pas
du tout », répond le président de cet organisme de l’état (au fait,
il est aussi directeur de Danone, vous connaissez ?). Nous
voilà mal parti… La réalité
est que les pays qui sont en dessous du taux recommandé (moins de 300g par
jour) et surtout qui ne consomme pas de produits laitiers ne sont quasiment pas
touchés par l’ostéoporose… et qu’à contrario les pays consommateurs
sont les plus touchés ! L’explication
serait que le lait est un produit acidifiant, au même titre que les céréales,
la viande, le sucre et le sel, et que le moyen qu’utilise le corps pour
combattre cette acidité et de puiser le calcium des os qui est un alcanisant…
Les produits laitiers consomment plus de calcium qu’ils en apportent, cherchez
l’erreur ! Et ne croyez pas que les décideurs de notre beau pays
l’ignorent, mais si on consommait moins de leurs produits, que feraient ils du
surplus déjà difficile à écouler? Et pour
rassurer les personnes encore septique, sachez qu’un régime sans produit
laitier apporte en moyenne entre 400 et 500g de calcium (assimilable à 61% et
non acidifiant, donc ne provocant pas de fuite de calcium…CQFD) Le
calcium se trouve dans l’eau, les fruits, les légumes, les protéines végétales.
Et un apport en vitamines D et K ainsi que l’exercice physique permettent de
fixer ce fameux calcium. Pour
finir, et juste avant le film catastrophe, le coup de grâce… savez vous que
le calcium du lait est rendu inassimilable par l’organisme lorsqu’il est
porté à très haute température (procédé UHT…) ? Laitage = source de
calcium ? Je vous laisse le soin de répondre à cette question… Le film
catastrophe ? Le voilà : -
le lait serait
un précurseur du diabète infantile… pour info, nous faisons parti du peu de
pays qui donne du lait autre que celui de la mère aux enfants, et du même coup
un de ceux ou le diabète infantile est le plus en hausse ! Et les pays qui
n’en donnent pas ne voient pas leurs enfants arrêter de grandir ou avoir des
problèmes de croissance… -
le lait serait
un facteur favorisant de certains cancers… -
le lait serait
aussi un facteur favorisant de l’infarctus… Encore
pour info, les pays qui ont baissé leur consommation de lait ont vu diminuer du
même coup la fréquence de ces maladies. Les
principaux produits acidifiants, et donc provocants des fuites de calcium sont
le tabac, la caféine, l’alcool, le sel, le sucre, les protéines animales,
les céréales et les corticoïdes. Soit la plupart des produits composants
notre alimentation… On a du soucis à se faire, non ? De nos
jours, il n’est pas facile de savoir à quel saint se vouer. Une
chose est tout de même évidente : on ne peut pas dire que l’on peut se
fier aux recommandations nutritionnelles fixées par les organismes de notre état,
en tout cas lorsque ces dirigeants font partie d’une entreprise qui produit le
bien qu’ils nous recommandent de consommer. Et
malheureusement, pratiquement toutes les recommandations
retrouvent ce même principe : chaque recommandation retrouve en son
sein un producteur du produit recommandé… Qui a
dit que nos dirigeants étaient des philanthropes ou des saints? Pas moi… Et ce
n’est pas moi qui pense que, finalement, le régime végétarien n’est pas
si mal que ça, malgré qu’il soit décrié quelque peu par les personnes
formulant si justement nos recommandations nutritionnelles ! Non,
ce n’est pas moi… Si ? Bon d’accord. Lionel,
Président de l’association Natural Trip. |
|
Envoyez un courrier électronique à gwadloop@orange.fr pour toute question ou remarque concernant ce site Web.
|
